Begrænsninger i religionsudøvelsen – sagen om Santo Daime og ayahuasca-vinen
Indhold
Denne lektion handler om religionsfriheden og hvor langt den rækker.
Her adresseres centrale principper i Grundloven og Menneskerettigheds-konventionen vedr. religionsfrihed og religionsudøvelsen.
Lektionen drejer sig om en sag fra Højesteret, hvor en religiøs bevægelse, Ceu Sagrado, havde anket et afslag på import og anvendelse af en altervin med euforisende virkning.
I denne sag står principper i Grundloven og Menneskerettighedskonvention overfor bestemmelser om euforiserende stoffer og hensynet til offentlig sundhed og orden.
Emner er bla.:
- Religionsfrihed og religionsudøvelse
- Grundlovens §67 og EMRK, artikel 9
- Lov om Euforiserende stoffer
- Statens skønsmargen
- Fair balance og proportionalitet
- Menneskerettigheder og EU-chartret
Målgruppe
Advokater, fuldmægtige, jurister og andre, der beskæftiger sig med emner eller sager inden for menneskerettigheder, religionsfrihed og grundlovssikrede rettigheder
Materiale
Alt tilhørende materiale til lektionen kan downloades, så snart lektionen startes på JUC Learning.
E-lektionen kan godkendes som obligatorisk efteruddannelse for advokater.
Dette kræver dog minimum 3 gennemførte lektioner, som er fagligt sammenhængende og relevante for din profil.
Se de oftest stillede spørgsmål - klik her
Tags: Sag 83/2017, Application no. 28167/07, Grundlovens §67, EMRK artikel 9, religionsfrihed, fair balance, statens skønsmargen, proportionalitet